我们居住锦江西属于桂溪街道，初中却划分到了江对面中和街道的中和中学，接送非常不方便且存在极大的安全隐患，这样的划分让人觉得匪夷所思。
有关部门关于世纪城会展片区学区划分问题的回复一：“学区划分遵循历史沿革”历史已经过去多年，实际情况已经变化了非常多，把我们片学的适龄儿童不切实际的划分到江对面的学校让人不免揣测有关部门不作为懒作为。回复二“认为世纪城会展片区去中和读中学符合就近入学的原则”就近入学不是最近入学，请相关领导到现场做了调研再回答，而不是单单从地图上了解交通情况，到中和中学要过江，世纪城东路，科华南路，每一条路早晚高峰都非常的拥堵，3.4公里的路程来回要一个多小时，官方回复的五岔子大桥是要我们学生徒步3.4公里去上学吗？
为了解决教育资源紧缺的问题，成都市高新区各个板块加大学校建设力度，引进了很多优质的教学资源，唯独我们这个板块完全被遗忘了。
我们请求：领导到现场了解情况，而不是从地图从历史沿革上简单粗暴的把我们划分到江对面读数，切切实实让会展片区的适龄儿童做到就近入学。

回复
成都高新区管委会
网友，您好！您留言反映成都市高新区世纪片区教育资源匮乏的相关问题，经成都高新区教文卫健局处理，现回复如下：
根据《教育部办公厅关于做好2016年城市义务教育招生入学工作的通知》（教基一厅〔2016〕1号）文件精神，“就近入学并不意味着直线距离最近入学”，“就近入学”的“就近”是相对就近，并不是绝对指地理位置的远近，即不是到“离家最近”的学校就读。
根据成都高新区教育文化和卫生健康局《关于印发<成都高新区义务教育阶段学校招生入学工作实施细则>的通知》，义务教育公办学校实行按户籍划片入学或划片电脑随机录取。教文卫健局依据户籍适龄儿童少年人数、学校规模、学校分布，遵循入学划片历史沿革，结合交通状况、新建小区、街道和人口变动等因素，科学划定了各义务教育公办学校的入学服务范围。学校入学划片是统筹考虑多重因素作出的，与小区、学校所处街道没有直接关系，学校入学划片范围并不简单直接以街道辖区为界。 同时，根据教育部相关规定，片区确定后，应在一段时期内保持相对稳定。菁蓉小学从2017年起就属于中和片区范围内学校，对口中和中学。为提升中和片区整体初中教育水平，高新区先后于2020年、2021年开办银都紫藤初中及省教科院附属实验中学，为中和片区注入优质教育资源。从2021年起，菁蓉小学可对口以上三所初中学校进行多校划片，而不再只是单一对口中和中学，菁蓉小学的毕业生有了更多选择优质教育资源的机会。
高新区小升初多校划片具体实行先填报志愿，后电脑随机录取的方式安排学位。监护人可根据学校离家的距离远近等因素进行顺序志愿填报，如成达佳园距离中和中学最近，您可选择中和中学为第一志愿，将紫藤初中及省教科院附中放在第二三志愿进行填报即可。 高新区始终朝着办更多老百姓家门口的好学校方向努力，力争让每个孩子享有公平而有质量的教育，您的理解和支持是高新教育发展前进的不竭动力。
高新区教文卫健局工作人员于2022年5月31日下午16点25分电话联系您，若还有相关小升初问题，菁蓉小学在籍学生或幼升小学生可咨询学校教务处，其他学生可拨打电话82829115进行咨询。。

这几天这教体新闻在我这里真成了热门！

昨天成都实验外国语学校学生苏翊鸣从吉林转校成都还未去学校报到就在冬奥会上参赛夺金，今天的大中小学校学生开学报名，又看到有人转发的四川省教育厅发布的3名大学生转学的情况，这三名大学生转学的情况还可以上网？

不要说这三名大学生转学上网，还真是新闻。我只看到过大学生专升本从一个学校转到另一个学校的，本考研从一个学校转到另一个学校的，还真就没有看到过本科生从一个学校转到另一个学校的，这还真开了我的眼界，只是不知道本科生转学有些什么条件和程序规定？是报到教育厅审批吗？以后我有亲戚朋友的孩子读大学要转学我也可以建言了。下面我们看一下这三名转学的大学生的情况一一

这三名大学生都是本科学历。

朱传熹，由成都理工大学转出，转入成都锦江学院，转出的专业是计算机科学与技术（中外合作办学），转入专业是金融学类。

张柏铭，转出学校是成都理工大学转入学校成都锦江学院，转出专业工商管理（中外合作办学），转入专业金融学类。

周志勇，转出学校也是成都理工大学，转入学校攀枝花学院，转出专业软件工程（中外合作办学），转入专业金融工程。

看了三名大学生转学的情况，我相信那句话：学校重要不如专业重要。这三名大学生都是成都理工大学，按我理解成都理工大学比成都锦江学院要有名一些，比攀枝花学院地理位置要好一些，但他们就转到了这两所学院的金融学类和金融工程，说明金融学类和金融工程类更适合自己或更有发展前景！不知我这认识对否？欢迎大家评论区留言讨论！

#头条热搜# #我要上微头条# #生活日记# #教育#