成都重庆哪个更适合居住
我认为重庆更宜居住。
重庆地处战略大后方，国家战略纵深，与沿海城市不同，一遇战争首当其冲，就是那个年代，日本人就是这样做的，那个年代日本也没有打到重庆，作为一个陪都，重庆就是一个战败国，重庆是一个地地道道的城市，它是一个地地道道的战略纵深，与沿海城市不同，重庆在一次战争中首当其冲，那就是重庆，它位于战略大后方，是国家的战略纵深，与沿海城市不同，一遇战争就是第一
如今重庆的解放碑，是为纪念抗战胜利而修建的抗战胜利碑，后来被刘伯承改为人民解放纪念碑，简称解放碑。
第二，重庆没有明显的地理缺陷，它不像武汉，处于水患地带，历史上水患频繁。也不同于成都，位于盆地中部，是国内少有的静风区，工业废气和汽车尾气难以扩散，一到冬天，烟尘极多。
也不同于北京等北方城市，风沙大、雾霾多、寒冷缺水。也不像高原城市，紫外线强烈。除夏季稍热外，没有明显的缺点。但是近年来随着地球环境的变化，高温天气逐年减少。
比如我国的宜居城市指标就是社会文明程度、经济发展程度、环境舒适程度、资源承载能力、生活便捷程度和公共安全程度这六项，如果这六项都发展得不错，没有哪一方面特别拖后腿，那么它就是宜居的。
山城的概念主要指以渝中半岛为代表的渝中、南岸、江北等滨江的老城区（也是都市旅游中外地游客打卡的集中区），占中心城区建成区大约不到20%的面积。而占据中心城区建成区绝大多数面积的光电园、冉家坝、大竹林、中央公园、高新区、大学城以及南岸区的茶园新区、回龙湾，九龙坡区的巴国城、二郎、华岩，巴南区的龙洲湾、鹿角、界石，北碚区的蔡家、水土，渝北区的空港新城、龙兴等等都是比较平坦的，西永、大学城、茶园新区、两江新区共享单车都是随处可见。再加上近些年来数十个隧道的建成投用和大量观光电梯、公共人行扶梯的建设，重庆绝大多数城区早已不是所谓的需要天天爬长梯了，而是需要锻炼才去郊外或者公园爬爬山
成都和重庆那个发达。
成都更发达，我重庆的子弟，从客观事实证明。成都地势平坦，商业规模更庞大、集中，不仅仅是市中心繁华，成都二环路的火车北站荷花池、通惠门、武侯祠这些地方都是商业集中的地方，分得散，而重庆是集中一个点、区域热闹，渝中半岛最热闹，除此之外，就只有江北区观音桥可以跟渝中区解放碑比一比高矮，南岸区南坪是2010年才发展起来的，之前，南坪、沙坪坝、杨家坪这三个地方一直都商业不发达规模小，没有什么可走的地方。
重庆的优势是有长江，可以坐轮船顺江而下到达上海。
还有，重庆有自己城市独立的特色百货商场，比如，重庆百货大楼、新世纪百货。
成都的百货大楼已经倒闭了，人民商场、成都百货大楼都已经没有出现在成都市区了。
重庆的缺点主要是夏季炎热而闷，我的家长就是考虑到重庆热才愿意搬迁到成都度日。
不过总体来讲，成都确实比重庆发达很多，成都不仅比重庆发达，而且还不亚于许多发达的沿海城市(比如天津、大连、青岛、杭州、宁波、温州、福州、厦门等经济发达的沿海城市)。宁波、温州、福州、厦门并不比成都强。
成都和重庆哪个好
我选重庆！
作为曾在川渝地区上大学的“过来人”，这个题简直是为我量身定做，hhhhh～
一个会心的微笑
在重庆念书，会不会对于两者的比较有偏颇？绝对不会！
在地势上，虽然成都只去过一次，但是相比山城重庆来讲，成都总缺了几分市井的烟火气；同为川渝地区，但成都市内也没有重庆起伏的地势，和北方的平原直观上感觉区别不大。
在饮食上，成都和重庆的美食大差不差，重合度高达80%。基于以上两点，作为一个已经在重庆熏陶了两年的北方人，当时去成都游玩确实没有被惊艳到。
但万事不➕但是怎么完整？虽然成都市区里和其他热门的旅游城市，除了美食之外的一切体验基本一致，但四川省的九寨沟、色达、稻城其实都是比较值得一去的，而成都确实差那么一些些的意思。
看完上面这些，你会不会想说重庆真有那么好？
不上些证据好像确实没啥说服力，以离我们学校最近的“天然氧吧”之称的仙女山为例，也能将重庆美景一角安利给你～
随手拍
虽然叫仙女山，但真正要去的地方是一个叫做武隆的地方，仙女山只是囊括在这个县城的一个景点，只是因为仙女山曾经是《爸爸去哪儿》的取景地，且在冬日是重庆唯一能看雪的地方，因此更加出名。
去武隆玩，也不仅去仙女山一个地方，围绕着它的几个地方都值得一见～仙女山（《爸爸去哪儿》取景地）、天坑（《满城尽带黄金甲》取景地）、地缝（天然氧吧，超级巴适）
路线上去武隆也超级简单，可以在重庆主城去逛完热门景点（解放碑、洪崖洞、校场路夜市，比较推荐洪崖洞夜景）再去，然后买上一张20左右的火车票直奔武隆，出站会有小巴士拉客（应该是10元一位），武隆是重庆有名的因为旅游业发展起来的县城，基本交通还是很便利的。（看看大多数坐什么车，为了安全考虑尽量不要做私车）
小巴士开几十分钟，就到了仙女山游客中心，接下来一切都很容易了～
仙女山
网上购票也可，游客中心购票也可以（可以使用学生证），票钱不光门票还会有专车把你送到各个景点。仙女山其实在山顶哦，夏天傍晚也会有一点点冷，记得带外套。
仙女山在重庆就是本地人的看雪圣地，我个北方人更喜欢夏天去，夏天超级适合野餐和露营，没人管哈哈哈哈哈，随便摆！
天坑
操作参考仙女山，就是会走路比较久，请记得带干粮～
《满城尽带黄金甲》取景地
地缝
夏天去观感非常好，能够清晰感受到在这里呼吸是一种享受，路基本是贴着崖壁在走，可拍的景点不是非常多，但是真的是“天然氧吧”，但它确实没有其他两个出名，可它在我心里比天坑游玩体验好太多。
随手拍水也太好看了叭
说了这么多，武隆仅仅只是重庆一个区县，景点除了这3个，还有芙蓉洞和一个水峡，更不提整个重庆。
请大家有机会一定去体验一下～
成都和重庆哪个发展好
成都和重庆相比，成都发展好。
1、从旅游资源上来看：
成都有武侯祠杜甫草堂，还有名气很大的宽窄巷子和锦里，想看熊猫可以去大熊猫繁育基地，各种古城古巷里都藏着各式各样的美食，春熙路和太古里可谓是购物者的天堂。不管你是喜欢安静还是喜欢热闹，成都都可以满足你，来成都旅游绝对会让你过得非常巴适。
重庆被很多人叫做是3D魔幻城市，因为你在这里可以看到高铁穿城而过，你可以看到两侧的居民楼以及青翠的山林，依山而建的楼房层层叠叠，让人看了眼花缭乱。重庆还有很多值得一逛的景点，例如解放碑、洪崖洞以及大足石刻，在这里你能感受到重庆人独有的气质和特色，让人流连忘返。
2、从国家政策的层面上来看：
重庆是直辖市而成都只是一个市，在2010年的时候国家还在重庆成立了两江新区，是这个地区的首例，另外重庆还是国家的中心城市之一，可以看出国家对重庆的发展是非常重视的，对它以后的发展规划也做好了打算。
反观成都，成都身为四川省的省会，在中国同样拥有很高的地位，在开发西部地区的过程中成都的作用非常关键，近年来的经济发展速度非常快，西部战区也驻扎在这里。虽然在级别上重庆和成都或许会有一些差异，但是他们之间也并没有出现那种发展差距巨大和不平衡的现象。
3、从经济发展的角度上来看：
重庆在GDP上要比成都高很多，但是重庆和成都的地位毕竟是完全不一样的。而且成都的人口数也要比重庆少了不少，要是算人均GDP的话其实差距不算特别大，成都甚至要比重庆更好。另外成都在高新技术领域要发展的更好一些，不少高新产业也是纷纷落户成都，从这点来说成都的优势会更大一些。
成都和重庆的介绍：
成都市，简称“蓉”，别称蓉城、锦城，自古有“天府之国”的美誉，是首批国家历史文化名城，古蜀文明发祥地，中国最佳旅游城市。境内金沙遗址有3000年历史，周太王以“一年成聚，二年成邑，三年成都”，故名成都；蜀汉、成汉、前蜀、后蜀等政权先后在此建都；又一直是各朝代的州、郡、县治所。
重庆市是国家历史文化名城、巴渝文化发祥地，有3000余年建城史，自古被称为“天生重庆”。宋光宗先封恭王再即帝位，升恭州为重庆府，由此得名。夏商巴国在此建都，元末大夏在此建国。清末重庆开埠及国民政府迁都重庆，使重庆成为近代中国大后方政治军事经济文化中心，红岩精神起源地。新中国初为西南大区驻地及直辖市，1997年又恢复为直辖市。
以上内容参考百度百科-成都百度百科-重庆
