成都重庆哪个更适合居住
我认为重庆更宜居住。
重庆地处战略大后方，国家战略纵深，与沿海城市不同，一遇战争首当其冲，就是那个年代，日本人就是这样做的，那个年代日本也没有打到重庆，作为一个陪都，重庆就是一个战败国，重庆是一个地地道道的城市，它是一个地地道道的战略纵深，与沿海城市不同，重庆在一次战争中首当其冲，那就是重庆，它位于战略大后方，是国家的战略纵深，与沿海城市不同，一遇战争就是第一
如今重庆的解放碑，是为纪念抗战胜利而修建的抗战胜利碑，后来被刘伯承改为人民解放纪念碑，简称解放碑。
第二，重庆没有明显的地理缺陷，它不像武汉，处于水患地带，历史上水患频繁。也不同于成都，位于盆地中部，是国内少有的静风区，工业废气和汽车尾气难以扩散，一到冬天，烟尘极多。
也不同于北京等北方城市，风沙大、雾霾多、寒冷缺水。也不像高原城市，紫外线强烈。除夏季稍热外，没有明显的缺点。但是近年来随着地球环境的变化，高温天气逐年减少。
比如我国的宜居城市指标就是社会文明程度、经济发展程度、环境舒适程度、资源承载能力、生活便捷程度和公共安全程度这六项，如果这六项都发展得不错，没有哪一方面特别拖后腿，那么它就是宜居的。
山城的概念主要指以渝中半岛为代表的渝中、南岸、江北等滨江的老城区（也是都市旅游中外地游客打卡的集中区），占中心城区建成区大约不到20%的面积。而占据中心城区建成区绝大多数面积的光电园、冉家坝、大竹林、中央公园、高新区、大学城以及南岸区的茶园新区、回龙湾，九龙坡区的巴国城、二郎、华岩，巴南区的龙洲湾、鹿角、界石，北碚区的蔡家、水土，渝北区的空港新城、龙兴等等都是比较平坦的，西永、大学城、茶园新区、两江新区共享单车都是随处可见。再加上近些年来数十个隧道的建成投用和大量观光电梯、公共人行扶梯的建设，重庆绝大多数城区早已不是所谓的需要天天爬长梯了，而是需要锻炼才去郊外或者公园爬爬山
成都和重庆哪个更适合居住
成都更宜居。
1.在网上流传一句话，成都就是座让人来了就不想走的城市。加上赵雷的那首《成都》，更是火遍大江南北，也不知道是赵雷火成都，还是成都火了赵雷。在很多人眼中，都觉得成都是一座网红城市，实际上特别适宜居住。这里没有快节奏的生活，平日里的成都人，没事就在茶馆中喝喝茶、唠唠嗑、打打麻将等，没事还可以去看看国宝大熊猫，可以说是充满生活气息了。
2.作为最让人觉得巴适的地方，成都无疑很好的选择。这里生活悠闲，空气质量也不错，而且可供旅游的地方很多。在成都，火锅爱好者在这里绝对是待在了天堂，各式各样的火锅让你吃到爽。而且成都作为西部城市的重要城市，发展潜力也不错，如果在这里定居，也不失为一个很好的选择。
3.成都这座城市的优势是比较明显的历史文化底蕴是最深厚的一座城市。他的风景旅游区很多。而且。有很多自然保护区。包括了国宝大熊猫养殖基地等都是在成都的，更不要说都江堰九寨沟黄龙这些。五a级景区。而重庆我们能够看到更多的革命的印记。在六朝古都西安也可以看到更多的历史印记。秦始皇兵马俑西安古长城等等。都是我国丰富的历史积淀。追说美食的话，当之无愧的成都是其中最强的存在。而人文和城市建设也有所不同，成都市的建设中规中矩因为地处平原，优势很强大。这在全国所有的城市中也是独一份儿的。成都生活在老城区是比较慢的，这非常适合旅游和老年人养老。
