讲真，这农业户口和非农业户口的事儿，搁以前那是天壤之别，现在虽然说好多地方都并轨叫居民户口，但要说完全没区别，那也是不可能的。我自个儿也是从农村出来的，后来转成非农，这中间的道道，算是亲身经历过，也看在眼里不少。
最早，我还在老家种地那会儿，脑子里压根就没“非农业”这个概念。就知道我们是“农业户口”，有自己的地，有宅基地，村里分红啥的，按人头算，都有我们一份。那时候觉得，地就是农民的根，没地那咋活？
土地和宅基地，这是最实在的
这块儿体会最深。我老家那边，农业户口最核心的，就是那块地和宅基地。自家有责任田，虽然不多，但那是吃饭的家伙。宅基地更实在，能盖房子，那是自己的家。后来村里搞开发，涉及到拆迁征地，这区别就大去。
- 农业户口：不光有房子本身的补偿，还有宅基地的补偿，甚至还有土地被征用的补偿款，安置费等等，七七八八加起来，确实能拿到不少。我好几个发小，就因为家里地段拆迁一下子生活就改善一大截。
- 非农业户口：你要是在城里，或者户口转出去，那对不起，村里的土地、宅基地跟你基本就没关系。就算你老家还有房子，拆迁时可能就只算房子本身的钱，宅基地那块儿的补偿就悬。这块儿是我看着我一个远房亲戚家处理类似事情时搞明白的，他家早年就把户口迁城里，老家房子拆迁，补偿跟村里其他人比，差一大截，当时还闹点不愉快。
以前的福利待遇差别
搁几十年前计划经济那会儿，区别更大。非农业户口，那可是吃“商品粮”的，有粮本，按月领口粮、油啥的，感觉就跟“国家的人”一样。工作也是分配的，退休有退休金。农业户口？基本就是靠天吃饭，交公粮，养老主要靠自己和子女。
后来改革开放，这方面差距小，但还是有影子。比如养老这块儿，虽然现在农村也有新农保，但普遍来看，非农户口的养老金标准，通常还是比农业户口的高一些。这里面计算方法、缴费基数都不一样，不是一两句话能说清的，但结果就是有差别。我爸妈是农业户口，领的养老金，跟我岳父母（他们是老工人，非农）比，确实少一些。现在国家也在慢慢提高农民的待遇，这是好事。
教育和就业的隐形门槛（过去更明显）
这个现在也淡化很多，但在我小时候，或者再早点，感觉还是挺明显的。好的教育资源、好的工作机会，以前确实更倾向于城市里的非农业户口。你想想，那时候城里孩子上好的学校，毕业进工厂、进单位，好像路子都铺好。农村孩子，能考出去上大学就算鲤鱼跳龙门，不然多数还是围着土地转。
我自个儿就是费老大劲考出来，然后找工作落户，才把户口转成非农的。那时候办手续，跑这跑那，就感觉这“农”转“非”，像是个身份的转变，挺不容易的。
逐步统一，但区别仍在
现在很多地方都搞户籍改革，统一登记为“居民户口”，不再明确区分农业、非农业。这绝对是大方向，是进步。但就像我前面说的，历史遗留下来的东西，不是改个名字就能一下子抹平的。
最核心的，土地承包权、宅基地使用权这些，还是跟原来的农业户口身份挂钩的。虽然户口本上可能不写“农业”，但你是不是村集体经济组织成员，能不能享受这些权益，村里都有底册，查得到。就算变成“居民户口”，原来是农业户口的，这些权益一般还在；原来是非农的，你想回村里要块宅基地盖房？那基本不可能。
要问现在农业户口和非农业户口有啥区别，我个人的实践感受就是：
- 最根本的区别还是土地相关的权益，特别是宅基地和集体收益分配。
- 养老、医疗这些社会保障，虽然都在努力拉平，但实际上可能还存在一些差距，尤其对比老一代人。
- 教育、就业这些方面，显性的门槛几乎没，但一些隐性的观念或者资源分布可能还有点影响。
时代在进步，很多壁垒在消失，这是肯定的。但要说完全没区别，至少在我看来，还没到那一步。尤其是涉及到实打实的经济利益，比如土地和拆迁补偿时，这“老底子”是农还是非农，往往还是挺关键的。这就是我这么多年自己看下来、经历下来的一点体会。
